Articole recente
Comentarii recente
Articole populare
Tutoriale wordpress
Adaugat de Eugen in Inainte de a citi acest articol ar trebui sa mentionez doua trebusoare esentiale: nu am nimic cu nici unul dintre oamenii din spatele promovam.net, cu unii chiar am interactionat prin online si cu eQuilibru, chiar in viata reala (si am o parere chiar foarte buna despre ce are intre urechi), iar calitatea mea de administrator pe blogoree.ro nu ma pune in ipostaza de a imi critica concurenta, nici pe departe; chiar m-as bucura nespus sa am concurenta de calitate pentru Bligg.
Promovam.net doreste sa scoata la lumina articolele de pe bloguri mai putin cunoscute, dar de calitate. Sau cel putin asa sustin oamenii din spatele proiectului. Dar, din pacate, are multe lipsuri si probleme. Sa o luam incet, batraneste ca-i ceva de scris.
In primul rand numele oricaruia dintre cei ce se afla in spatele proiectului nu imi spune absolut nimic. Daca nu i-as fi citit pe unii dintre ei, m-as fi gandit rapid la un alt blog ce isi face continut si trafic pe spatele altora, nu ca asta ar fi vreo noutate prin .ro.
Lipsa de notorietate al autorilor si micul buzz aproape inexistent (ati fi uimiti ce pot face niste mailuri trimise unde trebuie!) prilejuit de lansare combinata cu o echipa ce se ghideaza dupa teoria “Noi si numai noi stim ce este de calitate, tu pune mana si voteaza articolele!” face ca proiectul sa nu aiba prea multe sanse de a creste prea mult.
Oricum se ajunge si la situatii hilare, ca aceea cand nici macar cel care a propus articolul nu l-a votat. Ce sa inteleg de aici, ca nici voua nu va pasa?!
Apoi link-ul catre articolul promovat este, uneori, bine ascuns si trebuie sa scanez destul de mult parerea celui ce il propune (absolut neinteresanta pentru mine, multumesc am un creier pe care, minune!, il si folosesc) pentru a il gasi. Un mic hack al temei (custom fields, rings a bell there?) ar fi permis ca linkul catre articol sa fie chiar titlul recomandarii - imaginea de mai sus pentru exemplificare. Mult mai user friendly (stiu unde gasesc articolul, nu trebuie sa citesc si sa pierd ceva timp inutil) si corect din punct de vedere SEO (link direct pe titlul articolului, nu tot catre promovam.net, si o mai buna indexare pentru acele keywords, rasplatind astfel pe autor).
O alta greseala este posibilitatea de a lasa comentarii la recomandarea facuta pe promovam.net. Poate autorul articolului ar fi raspuns mai bine la eventualele comentarii, doar el l-a scris, nu?! Asa avem, de exemplu in imaginea de mai sus, 4 comentarii degeaba ce si-ar fi avut rostul la articolul original.
Poate cea mai amuzanta trebusoara este fraza de mai jos. Tradusa pe intelesul celor ce nu au terminat Facultatea de Drept ar fi ceva de genul “Nu ai voie sa copiezi ceea ce noi am copiat de la altii deja”. Va rog, spuneti-mi ca e doar o gluma si o fraza neinteleasa, dar care voua va place pentru ca suna pompos. Ar fi grav si as avea oarecare indoieli in ce priveste IQ-ul celui ce a putut debita asa ineptie.
Reproducerea totala sau partiala a materialelor gasite aici, este strict interzisa fara acordul proprietarilor.
Nu voi comenta alegerea articolelor, ar fi o parere mult prea subiectiva, cum, de altfel, sunt si cele ale celor ce le propun. Dar fiecare cu parerea lui despre ce este de calitate, despre ce merita promovat si despre directia pe care ar dori sa evolueze blogotroaca noastra.
As putea continua asa mult si bine. As mai adauga cate ceva despre lipsa unor statistici publice (nu apare nicaieri vreo statistica a vizitatorilor promovam.net, nu de alta, dar riscam ca proiectul sa aiba mai putini vizitatori decat blogul recomandat), as mai avea ceva de comentat despre structura permalink-urilor total nepotrivita si stufoasa pentru un astfel de proiect (aceea structura este poate utila, desi nu mai este recomandabila de ceva vreme, pentru un blog generalist, actualizat zilnic) sau despre faptul ca blogul (oare il pot numi asa?!) nu este gazduit in directorul principal al domeniului cum ar fi fost normal, ci intr-un director proiect (aveti de gand sa faceti si alte directoare separate gen blog, forum, etc. ?!) care mie nu imi spune nimic.
Totusi ma voi opri aici. Cum am spus si in introducere nu vorbesc din postura administratorului blogoree.ro ce denigreaza proiectele concurente, departe de mine astfel de ganduri. Nu sunt o persoana asa de ipocrita. Dar am convingerea ca daca tot incepi un proiect macar incearca sa il faci cat mai bun, nu doar un alt just another blog agregator si astfel incat cat mai multi sa poata beneficia de pe urma lui, doar nu doreste a fi o lista privata de bookmarks. Sau ma insel? In stadiul actual proiectul va muri in anonimat si va rezista pana va interveni plictiseala si lipsa acuta de timp a celor ce propun articolele. Nu incercati sa ma convingeti de contrariu, been there, done that! - impreuna cu Ioana, Gabi, Pyuric si Quinzelle am tinut cam doua luni in spate Bligg-ul tot propunand ca nebunii articole, norma mea saptamanala autoimpusa era de 100 de articole.
In speranta ca nu am vorbit in zadar, le urez multa bafta celor de la promovam.net si daca pot ajuta vreodata cu orice imi sta in putere (de exemplu, un banner 125*125 px nu aveti? eu inca mai am loc in sidebar si nu doresc nimic in schimb!) folositi cu incredere formularul de contact.
Promoveaza-ti si tu articolele folosind Blogoree.ro Bligg!
No related posts.
Iti zic sincer, imi place design-ul si ideea lor. Insa cateva din punctele tale mi se par valide si cred ca oamenii care se ocupa de proiect ar trebui sa ia sfaturile ca si critici constructive, nu ca “atacuri”. E greu cand investesti bani si timp intr-un proiect sa vina cineva din afara si sa zica “asta si asta nu e bine, asta si asta nu imi place” dar…
Ultimul articol scris de Tudi:De ce l-as fi ales pe Obama
Salut Eugen, multumesc pentru opinia exprimata. As avea cateva lucruri de mentionat/completat:
Nu scoatem la lumina articole de pe bloguri mai putin cunoscute, ci de pe absolut toate blogurile, indiferent de notorietate/vechime/cine scrie sau alte zeci de mii de motive.
Esti un pic egoist, pentru ca din comentariul tau: “In primul rand numele oricaruia dintre cei ce se afla in spatele proiectului nu imi spune absolut nimic” rezulta ca daca nu ai un nume in online, sau pur si simplu daca nu ai auzit tu de mine sau de echipa noastra, inseamna ca suntem degeaba si ca orice proiect inceput sau promovat de noi este egal cu zero. Gandeste-te ca toti au un anumit inceput si niciodata nu intri ca fiind cunoscut de ceilalti, ci pur si simplu te afirmi prin propriile tale actiuni. Daca e sa o luam asa, si sa fim sinceri iti spun ca nici eu nu auzisem de tine pana sa-mi dea Oana un link, acum in vara. Na, asa e la noi in fotbal, nu esti pe targetul meu, sanatate si respect, n-am treaba!
Am tot auzit expresii de genul “Nu o sa mearga, incercati degeaba si asa mai departe”. Eu nu ma pronunt..nu sunt nici pro dar nici contra. Prefer sa astept si sa dau un verdict mai tarziu.
Cred ca am fost destul de clari atunci cand am mentionat ca noi scriem articolele iar cititorii le voteaza. Este absolut inutil sa scrii un articol pentru a-l promova, dupa care sa-l si votezi. E clar din start ca articolul ala este bun, altfel nu ar fi ajuns acolo, nu?
Un lucru sa fie clar de la inceput: noi nu dam linkuri ale unor articole interesante ( am fi putut face treaba asta si probabil ar fi fost o lista cu peste 2.000 de linkuri ). Nu suntem nici director de bloguri. Noi comentam pe baza unui articol si incercam sa-l promovam. Normal, e subiectiv totul acum: “pe ce criterii este ales”, “cum acoperim intreaga blogosfera”, etc. insa am preferat ca echipa noastra sa aiba in vedere aspectele de mai sus, astfel evitand ideea ca autorul sa-si promoveze propriul articol.
In ceea ce priveste comentariile, ne-am bazat pe o idee simpla: Daca un cititor comenteaza articolul pe promovam.net, garantez 80% ca o va face si la articolul initial, din respect pentru autor si din nevoia de exprimare.
“Reproducerea totala sau partiala a materialelor gasite aici, este strict interzisa fara acordul proprietarilor.” este ok din punctul meu de vedere, si chiar daca ti s-a parut amuzant nu este, pentru ca noi nu facem copy-paste la articolele originale ci pur si simplu comentam pe baza acestora.
Statisticile publice vor aparea la sfarsitul fiecarei luni.
Multumim inca o data pentru opinii/sfaturi si da, avem banner pentru promovare.
Ultimul articol scris de RaPeRbOy:Nesimtirea unora…
Esti mult prea subiectiv, dar era oricum de inteles. Desi sunt constient ca unele din proiectele mele au ajuns de toata jena uneori, nu o sa recunosc cu toata gura asta. Nu ca ar fi cazul proiectului vostru, nu ma intelege gresit.
Sincer, chiar mi-as dori sa aiba succes proiectul vostru si eu sa ma insel amarnic. E de apreciat ceea ce faceti, dar filozofia voastra despre cum trebuie promovat corect un articol este cam inchistata si un pic ciudata. Ma rog, multa bafta si sa imi spuneti daca are vreun rezultat.
Ai spus ca aveti banner, unde e codul pentru el?
Dar de situl http://www.360romania.eu ce parere ai ? O componenta importanta a sitului o constituie promovarea articolelor de calitate de pe bloguri prin sistemul de “revista a presei”. Articolele (de orice tip, nu numai bloguri) pot fi promovate pe prima pagina si in newsletter (daca intrunesc anumite conditii). Ideea diferita fata de altii (pana acum nu am spus nimic inovator) o constituie fluxul simultan de date de la Blogul de Stiri si de la Revista Presei, totul pe o singura pagina.
Imi place ca ai pareri foarte critice. Din punctul asta de vedere, esti extrem de util. Cei care imi spun ca totul este “OK” nu ma ajuta cu nimic.
Ultimul articol scris de Razvan (360romania.eu):Trafic, nervi si iara trafic
Regret, dar chiar nu am timpul necesar pentru a putea sa imi formez o parere corecta despre siteul tau. Realizarea este interesanta, totusi.
@Eugen: Este adevarat, o analiza precum cea de mai sus necesita timp. Nu cred ca ai putut termina analiza de mai sus mai repede de 3-4 ore (presupunand ca nu ai mai utilizat situl lor inainte).
Ultimul articol scris de Razvan (360romania.eu):Steven Seagal: doar actor ?
Imi cer scuze de semi-offtopic Eugen. Dar vreau sa il intreb pe Razvan cum mi-a ajuns numele pe un articol care nu l-am scris eu, pe 360romania.eu:
http://www.360romania.eu/360romania-80/al-nostru-timbaland-4441/
Ha? Ce treaba am eu cu Timbaland, eu scriu de SEO si marketing
Ultimul articol scris de Tudi:De ce l-as fi ales pe Obama
@Tudi: Sorry, greseala mea. Am citit articolul tau si pe urma alt articol si am “combinat” articolul original cu link-ul catre tine. In prezent, problema este corectata.
Multumesc ca mi-ai atras atentia !
Ultimul articol scris de Razvan (360romania.eu):Newsletter, 7 Noiembrie 2008
Ok Razvan nu-i nici o problema, nu stiam doar ce-i cu articolul respectiv
Back on topic.
Ultimul articol scris de Tudi:De ce l-as fi ales pe Obama